La llegada hace 500 años de Hernán Cortés al territorio de lo que hoy es México, fue desmenuzada por Miembros del Colegio Nacional (ColNal) en la FIL Guadalajara; cada uno desde la visión de su diferente ámbito profesional que fue desde la arqueología de Eduardo Matos Moctezuma, la literatura por parte de Juan Villoro, la lingüística de Luis Fernando Lara y la biología de José Sarukhán.
El antropólogo e historiador Christian Duverger por su parte contradijo la aseveración del presidente Andrés Manuel López Obrador respecto a que Cortés fue el artífice del fraude electoral en México, considerando que al contrario era un independentista de la corona española que buscó establecer una república.
De acuerdo a lo informado por los organizadores, en la mesa de discusión del ColNal, Matos Moctezuma hizo un recuento de la caída de Tenochtitlán, que dio pie al comienzo de la colonización, desde que Cortés desembarca en Cozumel y encuentra ahí a Jerónimo de Aguilar, quien a la postre sería utilizado como traductor.
Según sus percepciones, estudios y visiones, cortés sigue avanzando y encuentra una resistencia tremenda en los mayas, es recibido de manera beligerante, empiezan las principales guerras, entre ellas la de Centla que fue relevante porque allí entraron en acción los caballos como un medio de ataque muy importante en ese momento. En fin, hay bajas por ambos lados, pero la mayor parte la llevan los mayas”, contó Matos Moctezuma.
De alguna forma, Cortés encontró que los distintos pueblos indígenas distribuidos en su recorrido no opusieron el mismo tipo e intensidad de resistencia de los mayas, lo que fue un paso muy concreto para lograr el objetivo de llegar a Tenochtitlán.
“Los totonacas comienzan a quejarse con Cortés y le hacen ver que están sometidos al señor de atrás de los volcanes, Moctezuma, y le tienen que pagar un tributo. ¿Qué va a ocurrir?, que van a recibir bien a Cortés, quien les dice ‘ustedes ya no tienen que servir a nadie’”.
El especialista Matos dijo que Cortés uso diferentes estrategias para dominar a los mexicas, como la muerte de los tlatoanis Moctezuma y Cuitláhuac.
Por otra parte, Juan Villoro habló desde el punto de vista literario el significado de lo que fue un choque entre dos culturas diametralmente opuestas.
“Una vez consumada la conquista, surge el dilema de cómo narrarla, es decir, no basta triunfar en el mundo de los hechos, hay que escribir una narrativa convincente que haga válidos esos hechos. Entonces, todas las conquistas, todas las historias, se explican de distintas maneras”, dijo el escritor.
