Luego de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) rechazó la petición de impugnar la designación de John Mill Ackerman Rose como integrante del Comité Técnico de Evaluación para la renovación de consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), los grupos parlamentarios de MC y PRD analizarán otras opciones legales para rechazar esta designación.
En voz de Tonatiuh Bravo Padilla y Verónica Juárez Piña, coordinadores de MC y PRD, respectivamente, señalaron que PAN, MC y PRD propusieron en la Jucopo solicitar a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) reponer el nombramiento de Ackerman Rose pero no prosperó.
Bravo Padilla expuso “vamos a estudiar jurídicamente las medidas de impugnación y tomaremos una decisión como grupo parlamentario (de MC)”.
Aseguró que hicieron el esfuerzo que correspondía en la Jucopo; “hasta el último momento nosotros deseamos defender los principios constitucionales de imparcialidad, objetividad y certeza”.
El líder parlamentario consideró que “fue una falta de consideración a la mecánica” que el presidente de la Jucopo, Mario Delgado Carillo haya citado a Ackerman para este viernes al acto de instalación del Comité, a pesar de que la Dirección General de Asuntos Jurídicos de la Cámara todavía no había hecho público si el académico cumplía o no con el perfil.
Por su lado, Juárez Piña, sostuvo que el PRD explorará todas las opciones legales para impugnar la propuesta de John Ackerman para evaluar a aspirantes a consejeros del INE.
Consideró que la opinión del jurídico, en la Jucopo, fue incompleta y particular, pues no revisó que este personaje cumpliera con los requisitos de legalidad, máxima publicidad e imparcialidad y cuestionó que la CNDH no hiciera la tarea de designar perfiles de altura, que sí cubrieran todos los requerimientos de la convocatoria.
