El reciente informe de la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre los resultados electorales del pasado 20 de octubre, en los cuales se perfiló en principio una segunda vuelta electoral y posteriormente lo dieron como ganador, ha sido refutado por el expresidente boliviano Evo Morales
Por medio de un tuit Morales dijo que la OEA “encontró irregularidades en 226 actas.
Con seguridad, el boliviano dijo, que incluso anulando el voto del MAS-IPSP en esas actas, la diferencia se mantiene por encima del 10 por ciento”
Por otra parte, los argumentos de La Secretaría General de la OEA concluyeron en su informe final sobre las elecciones bolivianas que hubo una “manipulación dolosa” e “irregularidades graves”, por lo que la supuesta victoria de Morales no fue válida.
Cabe señalar que según los datos recabados, se detectaron irregularidades en el llenado de actas de escrutinio y cómputo que afectan la integridad de las mismas y de una muestra de cuatro mil 692 actas […] se identificaron 226 actas en las que dos o más actas de un mismo centro de votación fueron llenadas por una misma persona”, dice el documento de 96 páginas de análisis y 500 anexos.
Por otra parte, esta misma semana se publicó el estudio denominado “¿Qué sucedió en el conteo de votos en Bolivia en 2019?”, el cual fue suscrito por más de 120 economistas y estadísticos que aseguran que las tendencias de las elecciones bolivianas beneficiaban a Morales
Con la claridad de su exposición, el documento argumenta que tras la detención en vivo de la Transmisión de Resultados Electorales Preliminarees (TREP) la preferencia cambió por la proporción de votos registrados en las zonas retomadas al final, donde con 84 por ciento de la votación, Morales tenía una ventaja de 7.9 puntos porcentuales.
