Un jurado absolvió a un presunto violador debido a que su víctima llevaba ropa interior roja el día de la agresión, prenda que según ellos, se usa en “ocasiones especiales”, esto en Ica, Perú.
La víctima de 20 años de edad denunció a un sujeto identificado como Giancarlo de haberla atacado sexualmente después de salir a tomar unas copas en enero de 2019.
De acuerdo a la víctima, Giancarlo la habría obligado a consumir alcohol en exceso, por lo que perdió la consciencia hasta que despertó en una cama completamente desnuda.
Ante dicho caso el jurado determinó, que la joven de 20 años estaba predispuesta a tener relaciones sexuales con el acusado de 22 años, debido a la ropa interior que portaba.
Además, mencionaron que la tímida personalidad de la señorita “no concordaba” con la prenda intima que utilizó el día de los hechos.
El Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables de Perú rechazó los hechos y pidió centrar las investigaciones en las pruebas y no en “aspectos invasivos de la intimidad de la víctima”.
Asimismo, la Fiscalía de Perú apeló la decisión de los jueces Ronald Anayhuamán Andia, Diana Jurado Espino y Lucy Castro Chacaltana, miembros del Juzgado Penal Supraprovincial Transitorio, “para que se realice un mejor estudio y la debida valoración de las pruebas”.
Tales hechos causó gran indignación, por lo que se han realizado una serie de manifestaciones con el hashtag #CalzónRojo y con frases como “Mi calzón no es una invitación a que me violes”.
https://www.instagram.com/p/CHGt2dXD7-j/?igshid=i0c44oam031p
#Perú Jueces archivaron un caso de violación argumentando que la víctima usaba calzón rojo. Pero las compañeras feministas en Ica y Lima, se manifestaron en #CalzonesRojos y se ordenó se investigue a los jueces, también se interpuso la apelación!
???https://t.co/NyDdUx3p5S pic.twitter.com/zE8NJU8Itl— Fundación ?Nina Warmi? (@WarmiNina) November 3, 2020
