18.9 C
Mexico City

Contrato en la mira: Cuajimalpa paga “logística” a empresa de catering y levanta dudas

Published:

Un contrato millonario firmado por la Alcaldía Cuajimalpa encendió alertas sobre cómo se están asignando recursos públicos. Bajo el concepto de “arrendamiento de equipo logístico”, la administración encabezada por Carlos Orvañanos destinó hasta 7.5 millones de pesos a Comercializadora Flufkit, S.A. de C.V., una firma cuya carta de presentación dista de ese rubro.

Más que infraestructura o servicios logísticos de gran escala, la empresa se promociona en el mercado como especialista en catering, alimentos y experiencias gastronómicas. Ese contraste entre lo que vende y lo que factura al gobierno es lo que ha generado cuestionamientos.

El acuerdo, identificado como ACM-DGAF-SVS-034-2025, contempla una bolsa mínima de 4.5 millones de pesos, con posibilidad de ampliarse hasta 7.5 millones al cierre del año. Todo esto operado desde una dirección ubicada en la colonia San José Insurgentes, en Benito Juárez, que coincide tanto en documentos oficiales como en el perfil público de la empresa.

Pero más allá del proveedor, el mecanismo de contratación también llama la atención. En lugar de una licitación abierta —habitual en montos de esta magnitud—, la alcaldía optó por una invitación restringida, un esquema que reduce la competencia y permite seleccionar a los participantes.

El documento, además, deja márgenes amplios de maniobra. Permite modificar la cantidad de servicios sin un límite claro y carece de un desglose detallado de precios unitarios. En la práctica, esto abre la puerta a ajustes discrecionales y dificulta la fiscalización del gasto.

El resultado es un contrato que, aunque legal en forma, plantea dudas en el fondo: un proveedor con perfil distinto al servicio contratado, un proceso poco competitivo y condiciones flexibles que pueden diluir la rendición de cuentas.

En tiempos donde cada peso público debería estar bajo lupa, este tipo de decisiones no solo cuestionan la eficiencia del gasto, sino también la transparencia con la que se ejerce. Porque cuando los contratos se vuelven ambiguos, la confianza ciudadana también entra en terreno incierto.

Artículos relacionados

Artículos recientes