La llegada del Mundial de Futbol 2026 a la Ciudad de México no solo genera expectativa deportiva, también ha encendido un nuevo frente político. En el Congreso capitalino, el tema se convirtió en punto de tensión entre propuestas de impacto social y críticas sobre cómo se están tomando decisiones clave.
Como parte de la discusión, Morena reactivó la Comisión de Seguimiento y Vigilancia del Mundial, con el objetivo de supervisar obras, inversiones y asegurar que el evento deje beneficios tangibles más allá del espectáculo. La apuesta, aseguran, es que el torneo no se limite a ser una fiesta temporal, sino una oportunidad de desarrollo para la ciudad.
En ese contexto, el diputado Ángel Tamariz subrayó la intención de llevar los beneficios del Mundial a zonas populares, evitando que se concentren únicamente en áreas de alto nivel económico. La narrativa es clara: democratizar el impacto del evento.
Sin embargo, el debate escaló rápidamente hacia señalamientos directos. Desde el Congreso, se acusó a la alcaldía Miguel Hidalgo de haber cancelado el FanFest desde inicios de año, un espacio gratuito que tradicionalmente permite a la ciudadanía vivir el torneo sin necesidad de pagar boletos.
Las críticas también apuntaron a la asignación de recursos. Según legisladores, la alcaldía habría solicitado una inversión millonaria para rehabilitar zonas como Polanco, lo que, argumentan, refleja una prioridad hacia sectores específicos en detrimento de otras colonias.
Ante este escenario, el Gobierno capitalino analiza alternativas para instalar espacios públicos accesibles durante el Mundial, con la intención de ampliar la experiencia a más sectores de la población.
En paralelo, desde Morena se defendió la gestión actual en materia social, destacando avances en políticas de vivienda y mesas de diálogo con distintos colectivos.
