La presidenta Claudia Sheinbaum salió al paso de versiones que apuntaban a una supuesta actuación directa de agentes estadounidenses en México. Desde Palacio Nacional, dejó un mensaje tajante: en el país no operan de manera conjunta elementos del FBI ni de ninguna otra agencia extranjera. La aclaración no fue menor, sobre todo después de que el director del Buró Federal de Investigaciones, Kash Patel, agradeciera públicamente a autoridades mexicanas por una detención “en el terreno” en la Ciudad de México.
El caso que detonó la confusión fue el de Ryan Wedding, ciudadano canadiense señalado por tráfico de drogas y homicidio. Según explicó la mandataria, no hubo operativo binacional ni despliegue de agentes extranjeros. Wedding, dijo, se presentó por voluntad propia en la embajada de Estados Unidos en México. Como respaldo, mencionó una fotografía y un mensaje que el propio acusado difundió en redes sociales, donde se le ve llegar caminando a la sede diplomática.
Sheinbaum fue enfática al subrayar que la relación con Washington se sostiene sobre la coordinación y el intercambio de información, no sobre acciones conjuntas en territorio nacional. Recordó que las reglas son claras y están marcadas por la Constitución y la Ley de Seguridad Nacional. “Las agencias estadounidenses conocen bien sus límites”, remarcó, al tiempo que criticó a quienes insisten en difundir lo contrario.
Sobre las declaraciones del director del FBI, la presidenta evitó escalar la polémica. Admitió no saber por qué se expresó de esa forma, pero insistió en que los hechos son verificables y hablan por sí mismos.
Más allá del caso específico, el episodio vuelve a poner sobre la mesa un tema sensible: la soberanía y la narrativa en materia de seguridad. En tiempos de comunicación inmediata y mensajes cruzados, la precisión importa. No solo para evitar malentendidos diplomáticos, sino para recordar que la cooperación internacional funciona mejor cuando cada parte respeta claramente el terreno que pisa.
